Admin
A
« Protéger les mineurs, oui, imposer la vérification d’identité sur les réseaux, non !»
C’est l’actuelle pétition en ligne pour protester contre une partie de la loi qui doit être débattu au sénat !
Le lien de la pétition: https://c.org/RdbKsSBbHK
Ce qu’elle dit:
Protéger les mineurs, oui, mais imposer la vérification d’identité sur les réseaux sociaux: une fausse bonne idée ! Pour la protection des mineurs sans atteinte à l’anonymat et à la sécurité numérique:
La protection des mineurs sur les réseaux sociaux est un objectif légitime et nécessaire. Personne ne souhaite laisser des enfants exposés à des contenus inadaptés ou à des dangers en ligne.
Cependant, le projet visant à imposer une vérification de l’âge par photo ou par carte d’identité (CNI) pour accéder aux réseaux sociaux pose de graves problèmes.
L’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans peut se discuter.
En revanche, forcer tous les citoyens à prouver leur identité pour utiliser Internet est une mesure disproportionnée et dangereuse.
Cette approche entraîne la fin de l’anonymat en ligne, qui est pourtant un pilier fondamental de la liberté d’expression. L’anonymat protège les lanceurs d’alerte, les victimes de harcèlement, les personnes vulnérables, les journalistes, mais aussi de simples citoyens qui souhaitent s’exprimer sans crainte.
Elle crée également un risque majeur pour la sécurité des données personnelles. Centraliser ou multiplier les copies de documents d’identité sur des plateformes privées expose les Français à des fuites de données, des piratages, des usurpations d’identité et à des abus irréversibles. Aucune base de données n’est inviolable.
Ce système instaurerait un précédent inquiétant : aujourd’hui pour les réseaux sociaux, demain pour d’autres services en ligne. Une telle dérive ouvre la porte à une surveillance généralisée incompatible avec une société démocratique.
Enfin, cette mesure serait facilement contournable par les mineurs, via des VPN ou de faux comptes, tout en imposant des contraintes lourdes et risquées à l’ensemble de la population adulte.
Il est possible de protéger les mineurs autrement :
par l’éducation numérique, le contrôle parental, la responsabilisation des plateformes et des solutions respectueuses de la vie privée.
Nous souhaitons donc :
* l’abandon de toute obligation de vérification par carte d’identité ou reconnaissance faciale,
* des solutions proportionnées, efficaces et respectueuses des libertés fondamentales,
* un débat public réel sur les conséquences d’une telle mesure.
Protéger les enfants ne doit jamais servir de prétexte à affaiblir les droits de tous. !
C’est l’actuelle pétition en ligne pour protester contre une partie de la loi qui doit être débattu au sénat !
Le lien de la pétition: https://c.org/RdbKsSBbHK
Ce qu’elle dit:
Protéger les mineurs, oui, mais imposer la vérification d’identité sur les réseaux sociaux: une fausse bonne idée ! Pour la protection des mineurs sans atteinte à l’anonymat et à la sécurité numérique:
La protection des mineurs sur les réseaux sociaux est un objectif légitime et nécessaire. Personne ne souhaite laisser des enfants exposés à des contenus inadaptés ou à des dangers en ligne.
Cependant, le projet visant à imposer une vérification de l’âge par photo ou par carte d’identité (CNI) pour accéder aux réseaux sociaux pose de graves problèmes.
L’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans peut se discuter.
En revanche, forcer tous les citoyens à prouver leur identité pour utiliser Internet est une mesure disproportionnée et dangereuse.
Cette approche entraîne la fin de l’anonymat en ligne, qui est pourtant un pilier fondamental de la liberté d’expression. L’anonymat protège les lanceurs d’alerte, les victimes de harcèlement, les personnes vulnérables, les journalistes, mais aussi de simples citoyens qui souhaitent s’exprimer sans crainte.
Elle crée également un risque majeur pour la sécurité des données personnelles. Centraliser ou multiplier les copies de documents d’identité sur des plateformes privées expose les Français à des fuites de données, des piratages, des usurpations d’identité et à des abus irréversibles. Aucune base de données n’est inviolable.
Ce système instaurerait un précédent inquiétant : aujourd’hui pour les réseaux sociaux, demain pour d’autres services en ligne. Une telle dérive ouvre la porte à une surveillance généralisée incompatible avec une société démocratique.
Enfin, cette mesure serait facilement contournable par les mineurs, via des VPN ou de faux comptes, tout en imposant des contraintes lourdes et risquées à l’ensemble de la population adulte.
Il est possible de protéger les mineurs autrement :
par l’éducation numérique, le contrôle parental, la responsabilisation des plateformes et des solutions respectueuses de la vie privée.
Nous souhaitons donc :
* l’abandon de toute obligation de vérification par carte d’identité ou reconnaissance faciale,
* des solutions proportionnées, efficaces et respectueuses des libertés fondamentales,
* un débat public réel sur les conséquences d’une telle mesure.
Protéger les enfants ne doit jamais servir de prétexte à affaiblir les droits de tous. !
